|

isi buku tamu
|
|

| RINCIAN NILAI TUGAS |
Tugas: PROPOSAL MULTIMEDIA INTERAKTIF BERBASIS FLASH |
No. |
Ketua Kelompok |
NILAI |
RATA-RATA |
KOMENTAR |
1 |
2 |
3 |
4 |
| 1 |
Deasy Lestari |
90 |
70 |
80 |
90 |
82,5 |
Desain kurang menyebutkan level |
| 2 |
M. Dhanang W |
70 |
80 |
60 |
70 |
70,0 |
Metode sebaiknya diuraikan |
| 3 |
Aries Edy P |
60 |
70 |
80 |
80 |
72,5 |
Latar belakang salah. Literatur dan daftar pustaka kurang. |
| 4 |
Rio Krisna Andrian |
80 |
75 |
65 |
70 |
72,5 |
Maping salah. Daftar Pustaka tidak ada |
| 5 |
Rizky Januar Irvandi |
65 |
75 |
70 |
70 |
70,0 |
Judul, dan hubungan dengan multimedia tidak ada |
| 6 |
Ach. Fauzi |
95 |
90 |
90 |
85 |
90,0 |
Penulisan daftar pustaka masih salah |
| 7 |
Heni Diah A |
60 |
70 |
70 |
90 |
72,5 |
Proposal bukan artikel |
| 8 |
Adam Sanato Bibi |
90 |
90 |
85 |
85 |
87,5 |
Penulisan daftar pustaka masih salah |
| 9 |
Mei Purwati |
85 |
80 |
70 |
80 |
78,8 |
Penulisan tinjauan pustaka dan daftar pustaka belum benar |
| 10 |
Eka Firmansyah |
60 |
60 |
60 |
60 |
60,0 |
Salah kamar, ini proposal kewirausahaan |
| 11 |
M. Badrul Tamam |
65 |
65 |
60 |
60 |
62,5 |
Bukan proposal WEB, ini untuk tugas UAS nanti |
| 12 |
Dandik Hajil Akbar |
60 |
60 |
70 |
70 |
65,0 |
Hubungan dengan Flash tidak ada, bukan proposal WEB |
| 13 |
A. Anas Bastian |
65 |
70 |
70 |
75 |
70,0 |
Hubungan dengan Flash tidak disebutkan |
| 14 |
Dimas Kris A.P |
60 |
65 |
60 |
75 |
65,0 |
Banyak yang salah kamar (posisi) |
| 15 |
M. Rizal R |
68 |
65 |
80 |
60 |
68,3 |
Hubungan dengan Multimedia Flash tidak disebutkan.
Visi Misi tidak perlu. Daftar pustaka minimal 4 sumber. |
| 16 |
Ulfa Sofia W |
80 |
70 |
70 |
80 |
75,0 |
Tinjauan pustaka belum lengkap. Penulisan daftar pustaka
masih salah |
| 17 |
R. Suluh Winarno |
70 |
70 |
70 |
70 |
70,0 |
Hubungan dengan Multimedia Flash tidak disebutkan.
Font tidak konsisten. Penulisan daftar pustaka belum benar |
| 18 |
Siti Maisyaroh |
70 |
65 |
80 |
80 |
73,8 |
Produk dalam bentuk apa, hubungkan dengan multimedia interaktif. |
| 19 |
Maghfirotul Amalia |
80 |
75 |
80 |
80 |
78,8 |
Tinjauan pustaka terlalu ngirit |
| 20 |
Nella Septiandini |
70 |
70 |
65 |
80 |
71,3 |
Struktur desain multimedia tidak ada |
| 21 |
Agung Satria Wijaya |
60 |
62 |
75 |
80 |
69,3 |
Teknik penulisan karya ilmiah masih salah |
| 22 |
Ahmad Sahal A |
60 |
60 |
60 |
80 |
65,0 |
Hubungan dengan multimedia tidak disebutkan,
Metode salah besar. |
| 23 |
Dini Ema Kusumawati |
60 |
65 |
60 |
65 |
62,5 |
Tujuan dan manfaat salah. Script tidak perlu, karena ini
masih proposal. Penulisan studi pustaka salah! |
| 24 |
Arum Meyrindani |
70 |
65 |
60 |
78 |
68,3 |
Tidak perlu hipotesis (Karena bukan penelitian yang harus diuji) . Struktur desain malah tidak ada. |
| 25 |
Reni Novita W |
80 |
76 |
70 |
60 |
71,5 |
Struktur desain multimedia tidak ada |
| 26 |
Cindy Novita |
70 |
70 |
65 |
60 |
66,3 |
Bukan proposal WEB, ini untuk tugas UAS nanti. Mana Flash/Swishnya (Tidak konsisten dengan judul) |
| 27 |
Mamlu'atul Hasanah |
68 |
75 |
65 |
75 |
70,8 |
Hubungan dengan flash tidak ada, proposal bukan resep. Jadi tidak perlu disebutkan scriptnya. Jika laporan perlu. |
| 28 |
Dian Prahardika |
65 |
70 |
0 |
60 |
48,75 |
Desain dan struktur tidak ada, metodologi tidak ada,
daftar pustaka salah. Proposal tidak lengkap |
| 29 |
Ayu Ridhawati |
60 |
62 |
75 |
75 |
63 |
Tidak dihubungkan dengan multimedia interaktif. |
KETERANGAN
NILAI 1 |
Judul, Latar Belakang, Tujuan dan Manfaat |
NILAI 2 |
Landasan Teori |
NILAI 3 |
Metodologi/ langkah-langkah kegiatan |
NILAI 4 |
Desain, Struktur, Daftar Pustaka, Biodata |
|